Loading

Mês: Agosto 2008

25 de Agosto, 2008 Carlos Esperança

Associação Ateísta Portuguesa

Em nome da laicidade e da separação Igreja/Estado, a Associação Ateísta Portuguesa repudia as manobras do episcopado católico para impor a sua doutrina sobre o divórcio a todos os portugueses.

Lisboa, 22 de Agosto de 2008: A Associação Ateísta Portuguesa verifica que tendo a I República instituído o divórcio em 3 de Novembro de 1910, direito que foi praticamente revogado na vigência da ditadura, com a coacção da Igreja católica, através da Concordata de 7 de Maio de 1940, nunca o clero romano deixou de o condenar – o que é um direito –, nem de o querer impedir aos portugueses – o que é uma prepotência.

Na sequência da aprovação de um novo regime jurídico do divórcio que visava a revisão do anterior, em linha com a evolução que se verifica na Europa, resolveu o Sr. Presidente da República opor um veto político à lei que seis deputados do PSD votaram com o PS, PCP, BE e Verdes, o que levou o porta-voz da Conferência Episcopal Portuguesa (CEP) a regozijar-se – o que era previsível –, e a referir-se à «leviandade com que, muitas vezes, o Parlamento produz leis» – o que é, no mínimo, um acto de desrespeito pela Assembleia da República, próprio de quem não respeita os órgãos da soberania democraticamente eleitos.

O bispo Carlos Azevedo, considerou a filosofia do novo regime jurídico do divórcio «ofensiva do valor da religião para a estabilidade das relações afectivas, da capacidade de perdoar e de manter os compromissos, mesmo quando as condições mudam e exigem sacrifício», como se a religião tivesse valor universal e os cônjuges fossem obrigados a suportar todas as violências para serem fiéis à doutrina que o senhor bispo quer impor aos portugueses.

Para a Igreja Católica, segundo o porta-voz da CEP, «o regime jurídico deve defender a unidade da família porque ela é um bem para a sociedade», ignorando a gravidade das situações que conduzem ao divórcio.

A Associação Ateísta Portuguesa nega ao clero católico o exclusivo da experiência e da autoridade em questões de família e, reafirmando a defesa do divórcio e a legitimidade da Assembleia da República em melhorar o regime jurídico, denuncia a coação que a Igreja católica pretende exercer sobre quem tem o direito e a obrigação de legislar e, sobretudo, a vocação totalitária para impor os seus preconceitos, não apenas aos seus crentes, mas a todos os portugueses.

Em nome da laicidade e da separação Igreja/Estado, a Associação Ateísta Portuguesa repudia as manobras do episcopado católico para impor a sua doutrina sobre o divórcio a todos os portugueses.

24 de Agosto, 2008 Carlos Esperança

A missa é um placebo

Jogos Olímpicos. Encomendou missa católica e a equipa nacional… perdeu!

Na Lituânia o basquetebol é o desporto-rei! Há quem diga que o basquetebol é a segunda religião. O país vibra com a sua equipa e apoia-a fervorosamente. Como no futebol em Portugal.

Um católico praticante, de 59 anos, solicitou uma missa católica na catedral principal da capital, Vílnius, para pedir a “Deus” que a sua equipa ganhasse à Espanha em basquetebol, na passada sexta-feira. E a missa foi celebrada! O representante da Catedral disse que foi a primeira vez que tal aconteceu. O crente tinha muita fé que com a ajuda de “Deus” a equipa lituana ganharia aos espanhóis…

O resultado do jogo foi de 91-86 a favor de Espanha que, assim, chegou à final de basquetebol nos Jogos Olímpicos.

 

CONCLUSÃO: A “mão de Deus” nem sempre faz milagres e os crentes não têm vergonha de falsear a verdade desportiva, tentando colocar mais um “Jogador” em jogo!

a)  kavkaz (leitor habitual do DA)

23 de Agosto, 2008 Carlos Esperança

Opus Dei – Seita perigosa

Constitucionalista, escritora, bloguista, assessora do ministro Luís Amado, filha do ex-presidente do CDS e ex-ministro de Salazar Adriano Moreira, é defensora ardente do casamento das pessoas do mesmo sexo e uma acérrima crítica do fundamentalismo católico. Retrato de uma ansiosa rebelde. (Ler mais no DN)

22 de Agosto, 2008 Carlos Esperança

QUANDO A EMENDA É PIOR QUE O SONETO…

Na Nigéria há um muçulmano feliz da vida aos 84 anos. Tem 86 mulheres e 170 filhos. Agora não o deixam bater a proeza católica do prior de Trancoso, no século XV, que teve 299 filhos de 53 mulheres.

A religião muçulmana não respeita os “Direitos Humanos”. A Igualdade entre sexos é violada pelo “Alcorão” ao permitir que um homem possa casar até 4 vezes. Em alguns casos nem perguntam a opinião das esposas para casarem mais uma vez.

Com base no livro retrógrado e impróprio no século XXI, o “Alcorão”, um Tribunal islâmico da Nigéria aplicou a lei da Sharia e obrigou o muçulmano feliz a escolher “somente” 4 das suas 86 mulheres e a divorciar-se das restantes. Se não respeitar a decisão será condenado à morte.

O idoso protesta baseando-se na fé de que a religião muçulmana estará a ser mal interpretada pelo Tribunal. Diz que o Corão não estabelece limites ao número de mulheres que se pode ter e que dependerá apenas das capacidades que um homem tenha para as manter. E ele consegue fazer feliz a todas elas.

Este caso mostra-nos a mentalidade muçulmana. O Tribunal islamita acaba por tentar corrigir a situação de poligamia com a ameaça de morte ao idoso. Infringe o “Direito à vida” dele. É caso para dizer-se que na religião muçulmana “a emenda é pior que o soneto”!

a)  kavkaz (leitor habitual do DA)

22 de Agosto, 2008 Carlos Esperança

Hipocrisia perante a tragédia

.
O pontífice disse que está rezando pela alma das vítimas. Bento XVI enviou uma mensagem de condolências ao arcebispo de Madri para manifestar sua “conexão espiritual” com as famílias das vítimas e para desejar a rápida e total recuperação das 19 pessoas que sobreviveram à tragédia, algumas delas gravemente feridas. Na mensagem, o papa manifesta suas “sentidas condolências pelo terrível acidente”.
.
Era preferível que tivesse rezado para evitar a tragédia se as orações valessem alguma coisa.
22 de Agosto, 2008 Carlos Esperança

Vaticano – O único Estado do mundo sem maternidade

O Vaticano ordenou que um sacerdote do norte da Argentina, padre Ariel Álvarez Valdés, doutor em teologia bíblica, deixasse de dar aulas universitárias e evitasse publicar artigos por não acreditar na existência de Adão e Eva, informou hoje a imprensa local.

Parece impossível que um especialista em teologia, a única ciência sem método nem objecto, duvidasse da existência de Adão e Eva. Haverá quem duvide que Jeová depois de ter feito o homem a partir do barro, de ter lavados os dentes por causa do mau hálito, de ter soprado e lhe ter dado vida, arrancou uma costela e fez a mulher?

Só os cépticos, agnósticos e ateus podem pensar que deus era suficientemente impuro para começar a procriação pelo método que hoje está em voga. Só os mal-formados se arriscam a imaginar um deus dos bons a assistir a fazer meninos e meninas como quem tira água de um poço com uma bomba. Só os inimigos do Vaticano desejam que o Papa renegue a Bíblia e diga coisas sensatas.

Deus não dorme, pela simples razão de nunca ter existido, mas o Papa vela. Perante a heresia de um padre que nega o primeiro casal humano e as relações incestuosas a que Adão e Eva sofridamente se entregaram para aumentar a prole e, depois deles, os seus filhos, a única decisão santa era calá-lo, um hábito comum aos dignitários de todas as religiões.

Um destes dias o Vaticano vai mostrar ao mundo as folhas de parra de que Adão e Eva se esqueciam com frequência para que o mundo pudesse ter chegado a seis mil milhões de habitantes. A partir desse dia ninguém mais porá em dúvida o método de fabrico do primeiro casal humano. Era um método menos divertido do que o actual mas muito mais imaginativo.

22 de Agosto, 2008 Carlos Esperança

Vaticano – os milagres continuam

As fábricas das multinacionais umas vezes fecham, outras não. A fábrica dos milagres do Vaticano está em plena laboração depois de JP2 ter convertido a velha Prefeitura da Sagrada Congregação para a Causa do Santos numa moderna linha de montagem para criar santos e certificar milagres em série.

Em Portugal, há dias, foi presa uma cigana por tentar extorquir cinco mil euros por um milagre e, nem sequer, almejava a santidade. Não tinha o alvará exclusivo do Vaticano e o método artesanal, em vez de ser apreciado, conduziu-a à enxovia. Bons milagres são aqueles que têm a chancela papal e como artista um cadáver enterrado com a extrema-unção.

Depois da canonização de Santo Escrivá de Balaguer, o pouco recomendável admirador de Franco, fundador e gerente do Opus Dei, já está na forja a beatificação do gerente que o substituiu à frente dessa monumental empresa que gosta mais de dinheiro do que do diabo diz o Opus Dei a respeito das almas.

«O Tribunal da Prelazia do Opus Dei encerrou, no último dia 7 de Agosto, em Roma, a fase introdutória diocesana da Causa de Beatificação de Dom Álvaro del Portillo, sucessor de São Josemaría Escrivá de Balaguer» – anunciou Rádio Vaticano, a voz do pastor alemão B16.

Com tantos santos e milagres não se percebem as desgraças que vão pelo mundo.

21 de Agosto, 2008 Carlos Esperança

Açores – Falta mão de obra especializada

Este ano, pela primeira vez, desde 1966, não foi ordenado nenhum padre.

O bispo de Angra, Sr. António Sousa Braga, está preocupado com o futuro do negócio. Este facto põe em causa a renovação das 172 paróquias das várias ilhas.

20 de Agosto, 2008 Carlos Esperança

Este não é o meu Presidente

O veto político do Presidente da República ao novo regime jurídico do divórcio é uma decisão legítima mas reaccionária, que motivou o aplauso do truculento sindicalista da bizarra Associação Sindical de Juízes (ASJ) e do inefável presidente da Conferência Episcopal Portuguesa (CEP).

Salvo o sindicalista, António Martins, cujo respeito pelos demais órgãos de soberania o devia manter calado, para que o País respeite os juízes e acredite na sua isenção política, todos os comentários são legítimos como manifestação do direito de expressão.

O bispo Carlos Azevedo, que proíbe o casamento aos seus padres e o divórcio aos seus correligionários, rejubilou como se esperava de uma Igreja que prefere a manutenção de um casamento intolerável a qualquer divórcio que liberte os cônjuges.

O presidente da República, que se reclama de todos os portugueses, não deve impor aos que não são católicos os ditames que apenas obrigam os que se revêem na moral vinda de Roma e nos preceitos emanados dos seus bispos. O novo regime jurídico do divórcio não obriga quem quer que seja a divorciar-se, apenas pretende tornar menos penosa uma decisão bem difícil.

Um órgão da soberania de um país democrático não pode converter-se num órgão da CEP, sob pena de o PR – o primeiro dos órgãos da soberania – se tornar um apêndice da sacristia.

Compreendo que o actual titular, atendendo à idade e à devoção, deseje cuidar da alma, mas não honra a ética republicana a genuflectir-se perante o clero católico.

O veto do PR ao regime jurídico do divórcio, aprovado pela A.R., não dimana de uma objecção política ou de um acto de fidelidade à Constituição, deriva de um preconceito religioso e da presunção de que Portugal é Boliqueime.

Este não é o meu Presidente. Espero que não seja reeleito. Não o merece.