11 de Maio, 2007 Hacked By ./Localc0de-07

Os números não enganam

Os 5 dias de estadia do abutre Ratzinger acarretam custos, dirão que insuficientes os vermes rastejantes clericais, normais os desinformados, propositada ou despropositadamente se foge a informação, um atentado à dignidade Humana os informados. A visita transforma-se num número com excessivos zeros, pelo menos para a maioria. Mais de 2400000 Reais, que em Euros corresponde a… é só fazer as contas.

Segundo a lei brasileira, não é permitido gastar dinheiro público em cultos, pelo que se deduz na mesma linha de raciocínio, que também não será permitido gastar rios de dinheiro público em cultos. Pelas contas feitas, são muitas e fastidiosas, sobressaem gastos interessantes, mais interessantes se comparados com o índice de igualdade de riqueza brasileiro.

As necessidades gastronómicas clericais são elevadas em número e quantidade, obviamente adornadas com factores externos de luxo, pelo que das ementas requintadas e estudadas cientificamente pelos melhores cozinheiros, de forma a não proporcionarem nó na tripa aos clientes, retirámos algumas constatações interessantes, ou pelo sentido de justiça, injustas. Cada garrafa de vinho custa a módica quantia de um salário mínimo brasileiro, constatação à qual não é necessário contas. Os condimentos foram devidamente reanalisados, pois a gastronomia do Vaticano incluiu ementas com Cianeto como tempero, e pelo que se foi constatando, tal ingrediente acarreta sestas demoradas.

No Mosteiro de São Bento procederam-se a enormes rebaldarias de reformas e contra reformas, de forma a fornecerem uma suíte ao travesti mediático, um escritório com internet wireless (insonora, inodora, invisível, será deus?), sala de visitas particular e um excelso piano de cauda, parece que Ratzinger tem dotes musicais, tão elevados que se afigura uma necessidade urgente de colocar o piano na sala de visitas particular, sem visitas, esperando que as paredes sejam à prova de som.

Os negócios andam bem no Brasil com tais acontecimentos, a bem de deus claro está. Uma editora investiu 200 mil Reais, que em Euros é igualmente só fazer as contas, para edições sobre um tal de frei e de um tal de Ratzinger. Erudição e prazer literário às resmas no Brasil, assim mandei vir uma resma de livros das terras das Lulas e agora também dos Polvos. Mas não esses, que minha ignorância não sabe ler. De caravela para ser mais barato, e resma de 5, que 6 ultrapassa poderes de compra, até mesmo porque a qualidade desses livros é duvidosa, livros que não atingem os patamares divinos de freis e papas, deixando-se humildemente deambular por Humanismos. Um tal de Bruno Miguel Resende escreveu por lá 2 artigos. Quebra acentuada na valia dos exemplares, claro está.

Bugigangas também fomentam os negócios da fé, medalhas comemorativas com certificado incluído (completamente grátis, o certificado) banhadas em ouro, em prata e em bronze. Todas a preço de irmão, 250 Reais, pelas contas mais acessíveis à carteira, 90 Euros, as mais caras, mais baratas nas feiras próximas de si, similares e nunca iguais, a preço de bastardo, uns trocos para o caldo. A riqueza é muita e cai dos céus enviada por deus, em avião, não pelo próprio mas pelo secretário. Assim sendo se vê na lista de países por igualdade de riqueza, baseada no Coeficiente de Gini, os desígnios divinos e a evangelização, ocupando tal nação com tanta fé e ainda mais indutores o 117º lugar. Aspecto positivo? Ainda existem cerca de 6, diria até uma meia-dúzia deles atrás. Com tais Lulas e Polvos pondera-se que seja possível um dia atingir a evangelização completa, com o primeiro lugar da lista invertida.

Cerca de 20% da população brasileira está na miséria, 25.000 a 40.000 brasileiros estão submetidos a trabalho escravo, mais de 150 mil crianças foram exploradas em 2006 pelo trabalho infantil, e mais não é necessário para conjecturar.

Também publicado em Ateismos.net e LiVerdades

10 de Maio, 2007 Helder Sanches

Às vezes perguntam-me porque é que me envolvo nestas coisas da religião e do ateísmo, se estar sempre a falar do mesmo não é também uma forma de extremismo e como é possível que eu tenha algumas ideias típicas de extremismo ateu…

Essas perguntas, acima de tudo, têm a arte de me desiludir. Desiludem-me porque deixam bem claro que quem coloca essas perguntas não vê diferença nenhuma entre escrever um blog e fazer-se explodir dentro de um autocarro em hora de ponta, entre defender o ensino da ciência e apedrejar uma mulher pela suspeita de adultério, entre expor o ridículo das mitologias modernas e o rastejar até um altar para pagar favores divinos, entre defender a separação do estado e da igreja e levar a cabo guerras internacionais em nome de uma personagem de ficção ou entre defender o humanismo e, em nome da vida, colocar bombas em clínicas de interrupção da gravidez…

Enquanto houver pessoas que não vêem estas diferenças faz todo o sentido ser um ateu; extremista, se quiserem.

10 de Maio, 2007 Carlos Esperança

O embusteiro da fé, ditador residente no Vaticano, anda em viagem de negócios pelo Brasil.

O empedernido celibatário tornou-se arauto da cruzada contra o aborto e um defensor da família, ele que nunca a constituiu, a proíbe aos empregados e que renegou o amor matrimonial.

O impostor apoiou a ameaça de excomunhão dos bispos mexicanos contra os membros da Assembleia Legislativa e o governador da cidade do México por terem despenalizado o aborto na capital.

A hipocrisia do tartufo revela-se na duplicidade. Por que não excomunga os deputados portugueses do PS, PCP, BE e PSD que o despenalizaram? Porque tem dois pesos e duas medidas. Porque é um talibã onde pode e uma pomba onde o desprezam.

Na deslocação, o caixeiro-viajante da fé foi explorar a superstição do povo brasileiro. Fez do cadáver de Frei Galvão o santo que a padralhada e os beatos reclamavam, deixando para mais tarde o padre Cícero Romão Baptista quando se reunirem as verbas necessárias à canonização, que o Vaticano não trabalha de borla.

Frei Galvão era ubíquo e levitava – dizem as testemunhas do costume -, números que os circos reservam para os ilusionistas, mas foi na cura de grávidas que o taumaturgo se iniciou, como se a gravidez fosse uma doença.

Os milagres eram feitos através de papelinhos onde o frade escrevia: «Depois do parto, ó Virgem, permaneceste intacta: Mãe de Deus, intercedei por nós». A ingestão dos papelinhos com tinta era o remédio que aliviava os vómitos, dilatava o útero e conduziu o frade à santidade.

E há quem leve a sério estes farsantes!

10 de Maio, 2007 Hacked By ./Localc0de-07

O caso da I.V.G. no México

Ainda não chegado à América Latina, já Ratzinger debitava diarreias verbais em quantidades excessivas, mesmo para um apologista do fascismo. Sorte a de muitos, terá o ex-líder da Sacra Congregação da Inquisição Universal, mais conhecida pelo seu nome artístico de Congregação para a Doutrina da Fé, gastronomias italianas em terras brasileiras, de forma a não retorcer ainda mais as tripas e proporcionar ainda mais matérias fecais.

Enlaçada a sua mente nos ideais medievais e totalitários, que tão eloquentemente transforma em frases onde “vida” aparece repetidamente até ao enjoo, sem alusões à significância de tal complexa palavra, atenta sempre que pode às politicas internas de nações que não são tabernáculos de sotainas impregnadas nas riquezas divinamente roubadas, divinamente mantidas, usadas e abusadas pelos proselitismos de emancipação transcendental, de estupidez, não de espiritualidade.

Entre vários atentados verbais às democracias, pelas quais nutre o mais profundo dos desrespeitos, delinquência derivada dos seus passados (?) nazis e acentuada ad nauseam pelos lunatismos religiosos que tão bem se relacionam em simbioses perfeitas, atentou à política interna mexicana com ameaças aos políticos mexicanos por exercerem uma escabrosidade, denominada de votação.

Uma nova legislação na Cidade do México vai permitir a interrupção voluntária da gravidez até à 12ª semana, lei que recebeu 46 votos a favor e 19 contra na Assembleia Legislativa da Cidade do México. A lei encontrou sustentabilidade fácil na realidade mexicana, onde mais de 1500 mulheres morreram na última década em consequências derivadas do aborto clandestino. Alarmante foi também um relatório da Human Rights Watch que afirmava existirem muitas vítimas de violação a encontrarem negação perante o aborto legal, já contemplado na lei anterior.

Ratzinger reafirmou aquilo que já se sabe, a excomunhão de tudo e todos que apoiem tais leis. Excomunhão automática baseada na lei canónica. Mas antes dos automatismos católicos funcionarem, já os políticos visados se haviam auto-excluído da comunidade católica.

As diarreias continuarão, esperemos que existam penicos que cheguem.

Também publicado em Ateismos.net e LiVerdades

10 de Maio, 2007 Carlos Esperança

Caro amigo:

Você já leu isto, com certeza, mas a verdade é que a reflexão que estas coisas podem suscitar em almas bem formadas nunca será excessiva.

Suponhamos, então, que era ao contrário, e, num folheto alusivo a antros do pecado e da devassidão apereciam indicações de locais de oração e purificação espiritual!!!

Depois de criar o Mundo, Deus “testou” o homem e a mulher. Mostraram fragilidades, porventura à semelhança do criador.

Também me preocupa a quantidade de confessionários, aos quais vc chamou uma “lavandaria de pecados”. A título de exemplo, e seguindo o mesmo raciocínio, se a lei da IVG pode induzir o aumento de abortos, esta “lavandaria” pode vir a induzir o aumento do número de pecadores.

Um abraço,
a) PM

9 de Maio, 2007 Carlos Esperança

Em Fátima o negócio começou num terreno de cabras com uma azinheira, com espaço para uma virgem e um campo de aterragem de anjos, onde só poisou um, e transformou-se num lucrativo empreendimento do sector terciário, sob o ponto de vista económico e o da fé. O terço é a arma do negócio.

A maior sala de espectáculos do País – Basílica da Santíssima Trindade – ficará pronta em 13 de Outubro, com 9 mil lugares sentados e lotação para 12 mil clientes.

A ICAR pagará a pronto os 60 milhões de euros e deixa para o Estado uns arranjos que ateus e crentes pagarão, para maior glória divina.

Durante o grande espectáculo inaugural «missa da consagração da igreja» espera-se uma multidão que permita uma grande acção de propaganda. Não há milagres previstos mas é aconselhável ter cuidado com as carteiras.

Os clientes terão à sua frente uma ampliação de Cristo com 7 metros e, junto ao altar, uma imagem da Senhora de Fátima com 3 metros de altura.

A conversão da Rússia já deu o que tinha a dar. As novas instalações destinam-se às missas, orações e outros divertimentos pios, para gozo celestial e apaziguamento das angústias dos crentes. As caixas das esmolas continuarão a funcionar e é possível que subsidiem novas sucursais.

9 de Maio, 2007 jvasco

Não existem boas razões para acreditar que venha um meteorito em direcção a minha casa, e por isso não fujo de casa.

E também não existem boas razões para acreditar em Deus.
E ainda menos existiriam para acreditar num Deus que nos julgasse.
Mas pior que tudo, não existem boas razões para acreditar que ele nos julgaria desta forma ou daquela. Nenhuma boa razão para acreditar que ele penalizaria a descrença e beneficiaria a Fé.

Parece-me insensato confiar no clero para nos dizer quais os planos de Deus para nós, mais ainda quando são os primeiros a admitir os erros de outros clérigos (quer os das outras religiões; quer os das outras Igrejas da sua religião; quer os do passado da sua Igreja; quer os de outras correntes teológicas na sua Igreja) na interpretação dos planos divinos. Parece insensato confiar na autoridade de instituições que só têm a ganhar com a confiança cega e acrítica do seus fiéis.

Parece-me insensato confiar nos relatos de milagres feitos antigamente. Há relatos antigos de sereias e lobisomens, e tendemos a descartar esses. Há relatos antigos do aparecimento de Isis, Thor e Zeus, e tendemos a descartar esses. Também há relatos da Virgem Maria, mas porque é que ela se tornou mais tímida quando surgiram câmaras de filmar, máquinas fotográficas, e meios sofisticados de verificação independente?

A IURD e outras Igrejas Evangélicas mais pequenas apresentam curas milagrosas aos molhos, mas muitos crentes cristãos acham que isso é fraude. Se não fosse, Isso implicaria que Deus é mais atento aos crentes da IURD que aos católicos. Mas se a fraude é tão fácil, porquê acreditar em relatos escritos de tempos em que a verificação da fraude era muito mais difícil? Se tantos crentes entendem a facilidade com que tanta gente é hoje enganada pela IURD, como é que não concebem equívocos desse tipo há cerca de 2000 anos atrás?

Na verdade não existe nenhuma boa razão para acreditar que os cristãos estão mais certos que os islâmicos. Se tívessemos nascido na Arábia Saudita quase todos seríamos islâmicos. No entanto, o Corão diz que quem acreditar na Santíssima Trindade arderá no Inferno.
Eles alegam que as profecias da Bíblia são falsas, que muitas ficaram por cumprir, e outras revelaram-se engodos; mas que as do Corão se realizaram todas. Claro que os cristãos discordarão, mas a discutir estas coisas quem acredita em Nostradamus poderá argumentar tanto quanto qualquer outro crente religioso. Em terreno igualmente sólido estará quem acreditar nas previsões do Zodíaco.

Mas há mais do que estas religiões. Há religiões aos molhos, com muito pouco em comum. O Hinduísmo, a maior religião a seguir ao Islamismo, é politeísta e acredita na reencarnação. Temos os Mormones, temos a Cientologia, temos o Judaísmo, temos o Umbanda, o Candomblé, temos o Druidismo, temos o Satanismo (se bem que algumas versões do satanismo não sejam religiosas, de acordo com os seus seguidores), temos a religião Wicca, temos o Siquismo, temos toda uma miríade de que só referi uma pequena parte, e ainda poderíamos falar nas religiões do passado. Não têm nada em comum. Para fazermos aquilo que está certo numa religião, estamos certamente a fazer aquilo que está errado noutra.

Muitos crentes de cada uma delas sentem que estão certos, e alguns até podem relatar episódios milagrosos. Mas se acreditarmos nuns, temos de ver outros tantos como gente falsa ou equivocada. O pior é não existir qualquer critério razoável para escolher um grupo em deterimento de outro. Quase toda a gente escolhe em função dos seus pais e familiares, local de nascimento ou residência, o que mostra que os critérios não andam famosos.

Mas é possível conhecer melhor o mundo e a mente humana. Entender a diversidade de religiões como mais um resultado esperado de um mundo sem Deus. Perceber a diversidade da vida como mais uma consequência da selecção natural. Encarar o mal do mundo como um desafio, que nos cabe a nós humanos, sozinhos e livres, encarar, para melhor viver em conjunto (e sem conflitos por causa de superstições).

Não é preciso referir os 20 000 sacrifícios anuais ao Deus Quetzalcóatl dos Astecas para mostrar que a religião não tem ajudado nessa tarefa. Talvez nem baste lembrar que o pior da inquisição e da caça às bruxas nem foram os milhares de torturados e queimados na fogueira, mas sim o atraso intelectual, económico, cultural e científico que esse obscurantismo provocou. É preciso mostrar repetidamente que as sociedades com maior número de descrentes são aquelas em que existe menor número de asassínios por mil habitantes, aquelas em que existe maior apoio aos desfavorecidos e assistência social.

Quando entendermos que é tão fácil ser felizes e decentes sem religião, quando entendermos quão frágeis são as alegações e mentiras do clero, deixamos de ter razões para temer o meteorito.
Poderemos viver a nossa vida.

9 de Maio, 2007 jvasco

Estou em casa a escrever este texto.

Talvez seja pouco sensato da minha parte. Pode ser que venha aí um meteorito, em direcção à minha casa.

Se o meteorito for do tamanho de um frigorífico, eu posso morrer por ter ficado cá em casa. A verdade é que nada impede que assim seja. Vamos analisar as minhas possibilidades: eu posso ficar cá em casa como se nada fosse, ou sair para a rua a correr.
Se o meteorito não vier a caminho, é quase irrelevante a escolha que faço, pelo menos se eu comparar com a hipótese oposta: se o meteorito vier a caminho e eu optar por ficar, é provável que morra; se tiver fugido, sobreviverei.

E sejamos claros: nada impede que o meteorito venha nesta direcção. Nada impede que esteja prestes a chegar. A ciência não prova ou demonstra que esse meteorito não vem a caminho. Pode realmente acontecer.

Parece só existir uma coisa sensata a fazer: fugir já de minha casa.

Mas calma! Nada garante que o meteorito vai acertar na minha casa. Pode ser precisamente por saír de casa que o meteorito me acerta. Para qualquer sítio onde vá, existe sempre a possibilidade de um meteorito suficientemente grande acabar comigo. Claro que quanto maiores forem, mais difícil é que não tenham sido detectados, mas em última análise nunca se sabe.

Mas não há razão para pânico. Não há qualquer garantia de que não esteja um meteorito prestes a acertar na minha casa, é certo. Mas seria uma hipótese tão extraordinária que não seria sensato agir em função dela se não tivesse boas razões para acreditar. Além disso, só faria sentido fugir se tivesse razões fortes para crer que o meteorito iria acertar na minha casa e não noutro lugar. De outra forma, a fuga seria fútil, pois não me traria melhores hipóteses de sobreviver.

É por estas razões que o leitor que lê estas palavras não desatou já a fugir, com medo que um meteorito estivesse a viajar na sua direcção. Foi sensato da sua parte. Desatar a fugir seria uma opção menos sábia.

8 de Maio, 2007 Carlos Esperança

Não ponho em dúvida a honestidade e tolerância de numerosos crentes que nos visitam e de muitos que desconhecem o Diário Ateísta. Negar o espírito humanista de muitos, a bondade intrínseca de numerosos judeus, muçulmanos e cristãos, não é apenas agir de má fé, é ser injusto para quem se esforça por um mundo mais justo, tolerante e fraterno.

Eu não seria capaz de humilhar um crente, de o desconsiderar na inteligência, cultura e sensibilidade. O mundo é dos que acreditam e dos que duvidam, mas são sobretudo as qualidades morais que definem as pessoas. Por isso nunca deixei uma crítica ou uma ironia na teosfera. Por isso é no DA que glorifico a blasfémia, o sacrilégio e a apostasia.

Dito isto, penso que só algum tolo pensaria vir encontrar no Diário Ateísta um hino à virgindade de Maria ou lágrimas de piedade pelo martírio do seu Deus. O DA não é um órgão paroquial que exulta com os baptizados e se entusiasma com o número de rodelas consagradas que os crentes consomem.

O DA não tem respeito pelas mentiras dos livros sagrados, repositórios de ódio, racismo e xenofobia, mas os autores do DA não seriam capazes de escrever ofensas num blog de crentes, não magoariam homens e mulheres que foram criados na mentira e crêem nela.

Quem aqui vem já sabe que combatemos a lepra da fé, venha ela da demência que se encontra nos caminhos de Meca, das cabeçadas no Muro das Lamentações ou escoltada de sotainas em direcção a um santuário.

Respeitamos os homens e mulheres que a creditam num ente superior, mas não temos que prezar os mitos que estão na origem das guerras, do ódio e do terrorismo.

Paz aos homens e mulheres, crentes e ateus. Guerra a Deus, porque é um mito perigoso.