Entrou ontem na AR (DN, pág. 16) uma petição com 5300 assinaturas com o texto que os autores crismaram «Defender o futuro», embora sejam indivíduos com passado ao serviço da Igreja e dos «bons costumes» e, sobretudo, obsoletos.
Bagão Félix, Fernando Ribeiro e Castro, Manuel Braga da Cruz, António Gentil Martins, João César das Neves e Rui Gomes da Silva são o elenco da devota petição. Saídos de uma pia de água benta, cuja infusão lhes liquefez os neurónios, confundiram o futuro que dizem defender com o passado a que estão amarrados.
A revisão das leis de família é um objetivo santo a que juntam o argumento do apoio do PR que, numa primeira fase, após a aprovação na AR, as vetou para, finalmente, ter de engolir o veto, como manda a Constituição, apesar das mensagens ao Parlamento e do azedume público que evidenciou.
Argumentam ainda os bem-aventurados que as referidas leis «foram todas aprovadas no tempo do Governo de José Sócrates», como se a bondade legal derivasse da pessoa que ocupa o lugar de PM.
Entendem os seis amigos da hóstia que as leis em apreço «têm vindo a corroer o tecido social do país». E são elas: a lei do aborto, da procriação medicamente assistida, a lei da mudança de sexo e do casamento entre pessoas do mesmo sexo, a lei do divórcio e a do financiamento do Ensino Particular e Cooperativo.
Além de pretenderem que o Estado dê mais dinheiro para as escolas da Igreja católica, um voto que certamente lhes aplaina o caminho do Paraíso, as sumidades entendem que têm direito a impor os seus valores morais à totalidade de um povo, sem perceberem que as referidas leis não os obrigam a mudar de sexo ou de mulher nem a casar com indivíduos do mesmo sexo ou a procriarem medicamente assistidos.
São marretas e reacionários.
Foto de Bento XVI queimada por padre italiano durante missa
Andrea Maggi, padre de uma igreja na cidade de Castelvittorio, queimou durante uma missa uma fotografia do papa emérito Bento XVI.
Três sacerdotes e um ex-padre acusaram o cardeal da diocese de Saint Andrews e Edimburgo, Keith O’Brien, de tê-los assediado sexualmente durante os anos oitenta do século passado, segundo informa em exclusivo o jornal londrino de domingo The Observer .
O’Brien, que exerce o mais alto cargo da Igreja Católica na Escócia, líder da Conferência Episcopal, está previsto aposentar-se no próximo mês mas tem direito a participar no conclave para eleger o sucessor do Papa Bento XVI.
Agora é o cardeal escocês O’Brien – outro megaultrahiperconservador – que é acusado de assediar sexualmente membros do clero. Quem quiser construir teorias de conspiração sobre a luta de morte na Cúria romana entre o «lóbi gay» e outra coisa qualquer (será o lóbi hetero? o lóbi assexual?) , tem muito com que se entreter…
Quando os dissidentes de uma instituição poderosa, uns voluntariamente, outros à força, têm a coragem de lavar a roupa suja em público, nem tudo o que é parece.
http://www.huffingtonpost.com/matthew-fox/the-dark-legacy-of-pope-benedict-xvi_b_2720313.html
Ouçamos ainda a «Rede de Cuidadores».
Dia 11 de fevereiro Bento XVI anunciou que renunciará ao papado dia 28. A Igreja Católica é uma entidade extremamente conservadora, com o pretexto de defender a família faz campanha contra aborto e homossexuais. Não seriam menos conservadores os candidatos a substituir Bento XVI.
Entre esses nomes está Peter Turkson, da Uganda. Turkson não é só declaradamente contra gays como defende a pena de morte deles. Além disso, declarou em 2009 que preservativos devem ser usados somente por aqueles que são casados, quando um dos parceiros tem DST. Disse ainda que a solução para o HIV é a abstinência sexual e que o investimento financeiro na África deve ser com anti-retrovirais para quem é soro positivo e não com camisinha.
