Loading

Carlos Esperança

7 de Junho, 2008 Carlos Esperança

Associação Ateísta Portuguesa

Na incubadora do tempo esteve em gestação, mais do que devia, a Associação Ateísta Portuguesa (AAA) nascida de um parto arrastado e da vontade de muitos.

Ela aí está, como farol aceso numa pátria que o Vaticano tinha por protectorado, como chama da liberdade na apagada e vil tristeza das sacristias, ponto de encontro de todos os que não tremem com medo do Inferno e preferem viver de pé a arrastar-se de joelhos.

A defesa da laicidade tem mais um parceiro empenhado e o fundamentalismo clerical mais um obstáculo no caminho. Por muitos santos e beatos que o Vaticano crie, por mais milagres que adjudique, não há prodígio pio que se compare à descodificação do genoma humano, não há maravilha que obscureça os avanços da ciência.

A comunicação rompeu fronteiras, chegou a lugares remotos e a religião sobrevive com a ameaça clerical, a violência da tradição e a necessidade de preservar relações arcaicas de produção em obscuras regiões tribais.

A demência dos avençados do divino ainda vai derramar muito sangue, em luta por uma assoalhada celeste, mas o processo de secularização em curso é irreversível, a laicidade uma exigência civilizacional e a liberdade uma aspiração universal.

Portugal deixou de ser a nação fidelíssima que custava o ouro do Brasil e é hoje um País que caminha para a modernidade. O aparecimento da AAP é apenas um sintoma dessa lenta e difícil caminhada do ateísmo num país cada vez mais liberto dos odores do incenso e da humidade da água benta. 

Carlos Esperança

7 de Junho, 2008 Carlos Esperança

Jesuítas capitulam perante o Papa

Jesuítas pedem perdão por desobediência aos Papas

 
A Companhia de Jesus pediu “perdão ao Senhor pelas vezes em que os seus membros lhe faltaram com amor, discrição ou fidelidade durante o serviço eclesiástico”. É isto que se lê nos “decretos” conclusivos da Congregação Geral dos Jesuítas, que decorreu no início deste ano, em Roma, e que foram agora publicados.

Carlos Esperança

5 de Junho, 2008 Carlos Esperança

Carta da AAP ao Presidente da CEP

Exmo. Senhor                       (Carta registada em 2 de Junho de 2008)

Dr. Jorge Ortiga

Presidente da Conferência Episcopal Portuguesa

Quinta do Cabeço, Porta D
1885-076 MOSCAVIDE

 

 

 

Excelência:

A Associação Ateísta Portuguesa (AAP), recentemente constituída, felicita V. Ex.ª pela recente reeleição como presidente da Conferência Episcopal Portuguesa e aproveita para lhe expor alguns pontos de vista susceptíveis de corrigir tomadas de posição com que, talvez por desconhecimento, alguns bispos têm atacado o ateísmo e os ateus, embora lhes respeite o direito de expressão constitucionalmente consagrado.

A AAP revê-se na Declaração Universal dos Direitos do Homem e na Constituição da República Portuguesa. Defende a liberdade, sem privilégios para qualquer religião, bem como o direito à crença, não-crença ou, mesmo, à anti-crença e exige a neutralidade do Estado em matéria confessional.

A AAP assegura a V. Ex.ª que defenderá qualquer religião que, eventualmente, venha a ser perseguida por religiões concorrentes ou por algum Estado ateu que venha a surgir, tão perverso como os confessionais. O Estado deve ser neutro.

Dividem-nos profundas divergências de carácter filosófico e uma visão antagónica da Criação, pensando os ateus que foram os homens que criaram Deus e a ICAR que foi o contrário, mas nada justifica que não possamos ter uma relação urbana entre adversários que, jamais, devem ser inimigos.

Da AAP pode a ICAR contar com a ausência de proselitismo, a não admissão de sócios menores de 18 anos e a renúncia à excomunhão de qualquer opção religiosa, filosófica ou política. Os ateus são tolerantes e cultivam o pluralismo.

Recentemente, o senhor Patriarca Policarpo considerou o ateísmo o «maior drama da humanidade», afirmação de rara benevolência para com as religiões e cujo excesso não se justifica com os habituais exageros publicitários. Para nós, ateus, homens e mulheres que vivemos bem sem Deus, os grandes dramas são a fome, as doenças, as guerras, o terrorismo, a pobreza, o analfabetismo e os cataclismos naturais. Nunca veríamos nas religiões ou numa corrente filosófica «o maior drama da humanidade», e sabemos como as primeiras os provocaram e ainda provocam.

No dia 13 de Maio, o senhor cardeal Saraiva Martins, pesquisador de milagres e criador de beatos e santos, presidiu em Fátima à «peregrinação contra o ateísmo na Europa». Sem aumento de orações ou sacrifícios podia ter incluído mais quatro continentes mas, Excelência, por que motivo a peregrinação foi «contra o ateísmo» e não a favor da fé? É o espírito belicista dos cruzados que ainda corrói a mente do vetusto cardeal da Cúria?

Nós, ateus, somos a favor da liberdade, da democracia, do livre-pensamento e da ciência, contra o obscurantismo, a mentira, o medo e o pensamento único. Somos contra a xenofobia, o racismo, o anti-semitismo e qualquer forma de violência ou de discriminação por questões de raça, religião, nacionalidade ou sexo.

Se V. Ex.ª partilhar algum ou alguns dos nossos pressupostos éticos ou filosóficos pode contar com a nossa solidariedade.

Apresento-lhe as minhas cordiais saudações

 

Pela Direcção da Associação Ateísta Portuguesa   

Carlos Esperança

5 de Junho, 2008 Carlos Esperança

AAP – Agradecimento

A juntar às felicitações que acompanham os numerosos pedidos de adesão à Associação Ateísta Portuguesa, chegam telefonemas, mensagens telefónicas, electrónicas e outras.

A todos agradeço, em nome da Associação Ateísta Portuguesa e dos seus outorgantes, a solidariedade.

Deixo aqui a mensagem de um velho amigo e colega que, expressamente, me autorizou a divulgá-la.

Carlos Esperança

******

Congratulo-me com a constituição da Associação Ateísta Portuguesa (AAP)  e com a militância do meu amigo Carlos Esperança, editor do blogue Ponte Europa, onde vou publicando os meus poemas. Sublinho a importância da constituição da AAP, que não tem como objectivo limitar ou negar o direito de cada um em escolher e praticar a religião que entenda. Apenas se reclama do direito de exercer o pensamento livre contra os cegos dogmatismos de algumas religiões e denunciar a violência física e psíquica que, em seu nome, é praticada sobre os recalcitrantes e os não crentes.  

Alexandre de Castro

4 de Junho, 2008 Carlos Esperança

Argélia condena liberdade religiosa

Aqui ao lado da Europa, na outra margem do Mediterrâneo, acabam de ser condenados quatro argelinos por conversão ao cristianismo. A falta de liberdade religiosa é um fenómeno generalizado que se agrava sempre que as religiões têm influência no aparelho de Estado.

Quatro argelinos a quem é recusada a cidadania (não há cidadania sem liberdade) foram condenados a prisão por se terem convertido ao cristianismo e tiveram de negar que participaram numa missa quando foram presos, porque é crime assistir à missa, rezar sem ser virado para Meca ou obedecer a outro profeta que não seja Maomé.

Mas que mundo é este em que cada um não é livre de testemunhar as suas crenças e praticar os rituais sem medo das consequências?

A separação da Igreja/estado não é um acto hostil às religiões, é o estatuto que defende a liberdade de todos, a vacina contra o espírito totalitário de quem não deixa que alguém se liberte do credo em que foi criado.

A laicidade do Estado é um seguro de vida contra o proselitismo.

Carlos Esperança

1 de Junho, 2008 Carlos Esperança

ASSOCIAÇÃO ATEÍSTA PORTUGUESA

Os interessados que queiram ser sócios da Associação Ateísta Portuguesa (AAP) devem enviar o nome completo, morada e endereço electrónico para

[email protected]

ou

 [email protected]

A quota anual (não há jóia) é de 6 (seis) euros.

Todos os sócios que se inscreverem até à Assembleia-geral Constituinte (em que serão eleitos os corpos sociais) serão considerados sócios fundadores da AAP.

Apostila: Os nomes dos sócios outorgantes da escritura da Associação Ateísta Portuguesa são públicos mas os dos restantes sócios são confidenciais.

31 de Maio, 2008 Carlos Esperança

Reflexões de um ateu sobre uma peregrinação a Lourdes

«Portugal (?) levou 700 peregrinos [militares] ao Santuário de Lourdes (França) para participarem numa Peregrinação Militar Internacional», segundo informou a Agência Ecclesia.  

Tratou-se de «um grande acontecimento do mundo militar» segundo o major-general Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas e de Segurança, comandante-chefe dos católicos fardados portugueses com legitimidade duvidosa, mas é intolerável que um Estado laico possa envolver-se em escaramuças litúrgicas e participar em manobras eucarísticas.

Portugal teve um ministro da Defesa e do Mar, muito devoto da Senhora de Fátima, que lhe agradeceu a intercessão por ter desviado o crude do naufrágio do navio Préstige para as praias da Galiza e poupado as do Minho, mas as Forças Armadas não servem para pagar a dívida do favor divino, com a agravante de o Batalhão reforçado (700 militares) se ter enganado no santuário e agradecer em Lourdes os alegados favores de Fátima.

O facto de um cardeal austríaco ter presidido à peregrinação e dado instruções aos militares portugueses configura uma grave interferência na soberania de um país e uma usurpação de funções que cabem ao MDN ou, por delegação, aos CEMGs.

Em nome da laicidade do Estado e da moralidade pública, os portugueses devem exigir ao actual ministro da Defesa, Dr. Nuno Severiano Teixeira, que esclareça o seguinte:

1 – Os militares peregrinos viajaram a título particular ou oficial?

2 – Usaram as férias normais ou tiveram uma semana suplementar para cuidar da alma?

3 – As Forças Armadas colaboraram na despesa da expedição eucarística?

4 – No caso de ter havido custo para o Erário, qual a disposição legal aplicada? 

5 – A deslocação militar ao estrangeiro teve a autorização do Comandante Supremo das Forças Armadas, o Presidente da República, como é constitucionalmente obrigatório?

Carlos Esperança

30 de Maio, 2008 Carlos Esperança

ASSOCIAÇÃO ATEÍSTA PORTUGUESA

                      «Manifesto Ateísta»           

Na sequência da legalização da Associação Ateísta Portuguesa (AAP), os outorgantes da respectiva escritura saúdam todos os livres-pensadores: ateus, agnósticos e cépticos, que dispensam qualquer deus para viverem e promoverem os valores da liberdade, do humanismo, da tolerância, da solidariedade e da paz.

Os ateus e ateias que integram a AAP, ou a vierem a integrar, aceitam os princípios enunciados pela Declaração Universal dos Direitos do Homem e respeitam a Constituição da República Portuguesa.

O objectivo da AAP é mostrar o mérito do ateísmo enquanto premissa de uma filosofia ética e enquanto mundividência válida. Porque o ser humano é capaz de uma existência ética plena sem especular acerca do sobrenatural, e porque todas as evidências indicam que nenhum deus é real.

A AAP defende também os interesses comuns a todos os que escolhem viver sem religião, defendendo o direito a essa escolha e a laicidade do Estado, e combatendo a discriminação e os preconceitos pessoais e sociais que possam desencorajar quem quiser libertar-se da religião que a sua tradição lhe impôs.

A criação da AAP coincide com uma generalizada ofensiva clerical a que Portugal não ficou imune. Apesar de o ateísmo não se definir pela mera oposição à religião e ao dogmatismo, em nome da liberdade, da igualdade e da defesa dos direitos individuais a AAP denuncia o proselitismo agressivo e a chantagem clerical sobre as sociedades democráticas. O direito de não ter religião, ou de ser contra, é igual ao direito inalienável de crer, deixar de crer ou mudar de crença, sem medos, perseguições ou constrangimentos.

O ateísmo é uma opção filosófica de quem se assume responsável pelos seus actos e pela sua forma de viver, de quem dá valor à sua vida e à dos outros, de quem cultiva a razão e confia no método científico para construir modelos da realidade, e de quem não remete as questões do bem e do mal para seres hipotéticos nem para a esperança de uma existência após a morte. A AAP representa todos os que optem por esta forma de viver e defende a sua liberdade de o fazer.

                                                        Lisboa, 30 de Maio de 2008

CE/LK/RS

29 de Maio, 2008 Carlos Esperança

Portugal – Centenário da República

No passado dia 16 de Maio foi nomeada a Comissão Nacional para as comemorações do Centenário da República com a incumbência de apresentar ao Governo, no prazo de três meses, a proposta de Programa. Apesar do prestígio das personalidades, acordadas entre o Governo e o PR, temo o rumo das comemorações.

A república não é um regime neutro, é antagónico da monarquia. Ao direito hereditário prefere o escrutínio popular, em vez do carácter vitalício exige mandatos balizados no tempo, à aristocracia do sangue opõe a igualdade de direitos e dos vassalos faz cidadãos.

As monarquias tornaram-se obsoletas. Em Portugal as taras dos Braganças contribuíram para o seu descrédito acelerado, mas em outros países caíram por traição, inutilidade ou esgotamento. As que persistem, inúteis e arcaicas, são relíquias folclóricas para exibição de pompa em circunstâncias especiais.

Em Portugal, a monarquia legou 75% de analfabetos, 80% de camponeses sem qualquer instrução ou assistência, uma crise financeira arrastada desde 1890, uma Igreja que cultivava a superstição e criaria Fátima e a desordem e o caos que iam da rua ao Paço. A República suportou as conspirações monárquicas e as cisões republicanas, numa réplica invertida das duas últimas décadas da monarquia, e a guerra de 1914/18.

Mas…

Sem a República, implantada em 5 de Outubro de 1910, não teriam sido possíveis as leis que colocaram Portugal entre os países mais avançados do seu tempo: separação da Igreja/Estado, laicidade do ensino, reforma da universidade, divórcio, registo civil e a nacionalização de algumas propriedades do extenso património da Igreja.

Celebrar o avanço civilizacional legado pela 1.ª República exige que às leis inovadoras e socialmente justas de então, correspondam agora novos avanços, por exemplo, a não discriminação das uniões homossexuais, uma lei equilibrada sobre a eutanásia, além de comemorações condignas do honrado centenário.

Todavia, se os ventos conservadores de Belém não forem contrariados por S. Bento, se ao espírito pio de alguns conselheiros predilectos do PR não responder um sobressalto republicano e laico, Portugal arrisca-se a ter missas por alma de Sidónio e a associar a República e a ditadura salazarista.

O 5 de Outubro de 2010 seria a data simbólica ideal para aprofundar o carácter laico do Estado e, eventualmente, denunciar a Concordata. O Governo não se pode esconder sob o manto do PR para dirigir a política externa, que é da sua exclusiva competência.

Carlos Esperança