do blog de XKCD
Tradução
no título : Afirmações de poderes sobrenaturais
No eixo horizontal: confrimadas por experimentação, e refutadas por experimentação
O resto é fácil.
Se a existência de Deus dependesse do número de crentes e a sua bondade das tropelias de que estes são capazes, certamente que o dos xiitas era bem credível e bondoso.
Ontem, 2,5 milhões de peregrinos imbuídos de uma fé avassaladora rumaram a Kerbala. Vê-los na televisão a flagelarem-se, ver o sangue a brotar dos corpos chicoteados pelos próprios, crianças que já rasgavam a pele para agradar a Deus, senti um imenso dó das vítimas da fé e uma raiva ainda maior dos clérigos que pregam, estimulam e aplaudem estes actos de demência.
Os crentes estão para a fé como as moscas para o seu alimento predilecto. Se crêssemos no paladar das moscas, se admitíssemos que biliões de moscas não se enganam, estaríamos condenados a refastelar-nos com excrementos.
Os ateus são a consciência crítica da humanidade, que não se deixam contaminar com o desvario de milhares de milhões de crentes.
Pobres xiitas, com a pele rasgada, a derramarem sangue para consolo do mito tenebroso que os padres inventaram. E acreditam que, algures, no Paraíso um Deus raivoso rebola de gozo perante o sofrimento inútil e a humilhação gratuita.
Neste vídeo (cliquem na foto para ir para a página donde está o clip) podemos ver o quanto a irracionalidade de se ter crenças absurdas torna aqueles que já são meio parvos, em parvos completos.
Cruise acredita que o culto dele é “o caminho para a felicidade, e a única solução para a promoção da paz e união de culturas entre povos”. Ou seja, mais um a querer evangelizar toda a gente. Como já não havia quem chegasse nesse aspecto.
O clip do Cruise estava no youtube, mas entretanto foi retirado devido a uma ameaça por parte da Igreja da Cientologia de processar a pessoa que o tinha publicado por “infracção dos direitos de autor”.
No entanto o sítio Gawker colocou uma cópia do vídeo, e não a vai retirar. E eu acho muito bem!
Lembram-se de certeza dos Prémios “Má Fé” da Revista New Humanist com um conjunto 
de facínoras e charlatães, que poluem o oxigénio que respiramos.
Depois de uma votação interessante, ganhou o infame reconhecimento de “o maior inimigo da racionalidade”… Dinesh D’Souza. Parabéns, atrasado mental.
Dinesh é um católico conservador, que entre pérolas de sabedoria, disse que o 11 de Setembro tinha sido causado pela “esquerda cultural” uma vez que tinha “desenvolvido uma cultura Americana decadente que ofende e descrimina as sociedades tradicionais”. O Falwell deve ter achado o Dinesh um visionário.
Para terminar, deixo uma frase desta luminária.
“A tribo secular é feita de pessoas que não tem a certeza de saber o porque de existirem de todo. A tribo religiosa é composta por indivíduos que acreditam que tudo o que pensam e fazem é consequencial. A tribo secular é composta de matéria que nem consegue explicar sequer como é capaz de pensar.”
A Constituição dos Estados Unidos da América tem na sua primeira emenda a seguinte frase: “O Congresso 
não pode emitir leis respeitantes ao estabelecimento de religião, ou que proíbam o seu livre exercício”. No primeiro dia de Janeiro de 1802, Thomas Jefferson escrevia à Associação Baptista de Danbury, CT, onde assegurava esta congregação (que alias estava a ser perseguida…por outra congregação, neste caso, Protestante) que “existiria um muro entre o Estado e as Igrejas”.
Ao longo dos tempos, os fanáticos religiosos daquele país tem lutado contra esta emenda, tentado tornar os USA numa “nação cristã”. As diferentes denominações parecem não ser um problema, apesar da gentalha ser da mais diversa, mormons, baptistas, protestantes, católicos e outros grupelhos. Estas hordas querem é só um resultado, “in God we trust” deixar de ser uma frase nas notas e moedas, e passar a ser o cabeçalho da Constituição.
Mas apesar de todas as tentativas, os secularistas sempre conseguiram defender essa emenda, e fazer com que os US não resvalem para o precipício.
Well, not anymore. O “cavalo de Tróia” está bem lançado. Vejam aqui.
Para quem é menos versado em Inglês, o que Huckabee disse em campanha no Michigan foi: “Eu tenho adversários políticos que não querem mudar a Constituição. Mas eu acredito que é mais fácil mudar a Constituição do que mudar a palavra de Deus. E é isso que precisamos fazer – fazer uma emenda na Constituição para que esta esteja de acordo com os padrões de Deus, do que tentar mudar os padrões d’Ele para acomodar visões contemporâneas.”
Para além deste atrasado mental estar errado, o problema maior é este teocrata ser o candidato que lidera nas intenções de voto dos republicanos para as eleições deste ano!!
Os Talibans podem sorrir de satisfeitos. Estão a um passo de tornar a América naquilo que eles são.
«[…] A visita do Papa à Universidade de La Sapienza, em Roma, foi cancelada pelo Vaticano devido a protestos de professores e alunos que acusaram Ratzinger de “reaccionário” e “obscurantista”. […]
Esta é a primeira vez que o Papa cancela uma visita devido a protestos, desde que iniciou o seu mandato em 2005. A agitação começou quando sessenta e sete mestres da Universidade La Sapienza argumentaram, em texto divulgado, que o Pontífice é “reacionário” e “obscurantista” em assuntos científicos, referindo-se a um discurso de 1990 no qual o então cardeal Joseph Ratzinger citou o filósofo Feyerabend para dizer que “o veredicto contra Galileu foi racional e justo”.
Os estudantes também se associaram ao protesto, reclamando a laicidade da ciência, recusando preconceitos como a homofobia e acusando o vaticano de “querer invadir todo o espaço político e social”. […]»
(via Esquerda.Net)
Neste vídeo encontramos um dos problemas primários da situação do Médio-Oriente.
Aos 1.58seg deste clip, o Rabi Shlomo Riskin diz que espera que o Presidente Bush defenda a existência de certos colonatos de Israel na Palestina porque, e passo a citar “o Presidente Bush que é um born again Christian [alguém que renasceu para o Cristianismo] é um amigo de Israel, porque, as fundações das suas crenças são baseadas na Bíblia, assim como as nossas crenças são baseadas na Bíblia.”
Mas não se pense que é só de um lado. Enquanto os Palestinos tiverem a “solidariedade religiosa” de países como a Síria ou o Irão, também este povo irá boicotar os processos de paz a cada passo que puderem, com terrorismo e ataques paramilitares sobre a população Israelita.
Enquanto estas amizades textuais vigorarem, sítios como Efrat no West Bank vão continuar a ser lugar de intolerância e violência, devido ao que vem escrito num documento produzido por homens da Idade do Bronze. Não haverá solução para o problema entre Judeus e Árabes enquanto estas divisões forem iluminadas por certezas divinas. Dos dois lados, assim como de toda a comunidade internacional, tem de haver a compreensão que aqueles dois povos têm de abordar esta temática de uma forma secular e com bom senso. Infelizmente, não se consegue vislumbrar isso.
Eu tenho uma sugestão. Estes crentes, tão convencidos da sua legitimidade, por favor convoquem os respectivos deuses (YHWH e Allah) para os dois se sentarem na mesa de negociações e darem uma ajudinha no processo.
Depois dos estrondosos falhanços de comunicação entre Pat Robertson e deus no início de 2007 (só para dar um exemplo, deus disse ao Pat que os Estados Unidos iriam sofrer em 07, por causa de se estarem a tornar progressivamente numa sociedade mais secular, um ataque “do estilo nuclear”), ambos não ficaram desmotivados por tanto tiro ao lado, e voltam à carga em 2008.
Enquanto Pat estava prostrado de joelhos à frente da imagem do deus barbudo, este materializou-se, alisou a barba, e disse ao seu seguidor: “zruinkad, drfiaiidelle friiososi loookkfmmf apiiiridiei dassssaekms”. Como se sabe, Pat percebe a língua de deus, e como tal, este resolveu vir incomodar as pessoas mais uma vez, espalhando a “palavra do senhor”.
Previsões mais ousadas: em 2008, na América, vai haver uma recessão, e muita agitação social com violência à mistura.
Ora bem! Parece que deus está novamente no seu melhor. Pegou no N.Y. Times e leu a parte financeira, e pegou no L.A. Times na secção de crime, e ditou a sua sentença.
Ou então, estava era a dizer qual o resultado da final do campeonato de futebol Americano, e é o bobo da corte do Pat que está (sempre foi) senil. Eu predigo que é a segunda opção a mais correcta.
Obrigado ao Luís Correia do Porto, por este link.
Se eu fosse vaidoso, diria que “great minds think alike” (grandes mentes pensam da mesma forma), mas eu não sou.
Mike Huckabee teve uma primeira vitória nas primárias do partido republicano para ver quem vai ser o candidato desse partido à presidência dos Estados Unidos.
Este produto da criação directa de deus, que não teve, na sua opinião, de passar pelos estágios da evolução das espécies, quer “devolver a América a cristo” (que na verdade nunca lhe “pertenceu”) através da Casa Branca.
Até aqui, tudo bem. Este idiota tem o direito de fazer o que quiser, mesmo concorrer para o emprego que deve ser uma das maiores dores de cabeça que pode existir, com uma economia caótica, uma guerra do Iraque sem saída à vista, e um dólar sem qualquer relevância.
Mas, tal como com Pat Robertson antes dele, apesar destes charlatães não terem nada de concreto a nível político (com o Huckabee a ser o exemplo mais ridículo que se podia
encontrar, não percebe nada de economia, relações internacionais, ciência, educação, etc, etc) apelam aos “movimentos evangelistas” e a todos os fanáticos que estão mortinhos para o fim dos tempos.
Reparem só nos sistemas de apoio que Huckabee teve em Iowa (onde foi a primeira eleição destas primárias). Entre as várias organizações a trabalhar com este simplório pode-se contar: o Iowa Family Policy Center, mais um grupo de focos nos valores de famílias cristãs; a Home School Legal Defense Association, esta associação então é de abanar a cabeça em descrédito uma vez que tenta defender os direitos de “educação parental em residência” ou seja, as crianças serem educadas na vertente académica em casa – artificio normalmente associado a famílias cristãs que não querem os filhos “expostos” à ciência ensinada nas escolas; a FairTax uma organização cristã de angariação de fundos, e a Iowa Christian Alliance, entre outras.
Porque é isto importante? Porque 80% dos que votaram em Huckabee caracterizam-se a eles próprios como cristãos evangélicos!!!!
Ou seja, o futuro presidente dos USA pode ser eleito porque a plataforma que o pode eleger é aquela que está mais bem organizada. Que se lixe a visão política (ou a falta dela), a competência, ou as crenças.
Façam as vossas contas, aproxima-se o regresso do JC
