Loading

Mês: Setembro 2007

4 de Setembro, 2007 Ricardo Alves

Criacionismo nas escolas públicas portuguesas

Conforme os leitores mais antigos do Diário Ateísta talvez se recordem, o criacionismo é ensinado nas escolas públicas portuguesas na disciplina de Educação Moral e Religiosa Evangélica. No novo programa de Educação Moral e Religiosa Católica (EMRC), o criacionismo aparece, a par da «evolução das espécies», nos «conteúdos» do «ensino secundário» (página 159 do programa de EMRC):
  • «A origem do ser humano e a evolução das espécies vs o criacionismo, numa visão literal da Bíblia; A visão científica sobre a origem do universo; Is 64,7: Deus é o criador do ser humano; Sl 136(135),1-9; Jr 10,6.10a.11-13.16 A origem do universo e a doutrina da criação».

Temos assim que nas aulas de biologia e física se ensinam (espero eu) teorias comprováveis sobre a origem do universo e da humanidade, e uma hora depois, nas mesmas salas, pessoas investidas pelo Estado de idêntica autoridade escolar colocam mitos inventados por uns pastores do Médio Oriente a par de teorias revisíveis, quantificáveis e corroboradas pela observação. Assim se mergulha os alunos no pior relativismo epistemológico, convencendo-os de que a relatividade geral e a narrativa do génesis são abordagens igualmente válidas da realidade.

O criacionismo aparece também, por exemplo, na página 104 («conteúdos» para o 7º ano de escolaridade):

  • «A mensagem fundamental do Génesis (1-2,24): A origem de todas as coisas é Deus; Deus mantém as coisas na existência; O amor de Deus cria e alimenta a natureza; Todas as coisas materiais são boas; O ser humano é a obra-prima de Deus; Sl 8: Hino ao Criador do ser humano».

O programa de EMRC tem ainda as suas pitadas de propaganda anti-ciência, por exemplo na página 158:

  • «O determinismo cientista e a liberdade e dignidade do ser humano; (…) A ordem e a racionalidade do universo vs o acaso como hipótese explicativa; A rejeição da hipótese «Deus» como factor explicativo na ciência».

Uma pessoa estremece só de imaginar o que um professor de EMRC (que, recorde-se, não pode ser nomeado nem demitido sem o «acordo» da «autoridade eclesiástica») pode fazer com estas indicações: desde extrapolações simplistas de que «a ciência determinista tira a liberdade ao Homem», até falsas alternativas entre a «ordem divina» do universo e o «acaso» que erradamente se atribui à visão científica (na realidade, a formação da Terra ou a selecção natural não são «acasos», da mesma forma que a queda de um objecto ou a extinção de uma espécie por predação também não são «acasos»; são, isso sim, acontecimentos sem propósito ético).

Note-se que o direito de acreditar em mitos antiquados, e até o direito de ensiná-los, é intocável. Simplesmente, é inaceitável que esse ensino tenha lugar na escola pública, paga pelos contribuintes e mantida pelo Estado para difundir o conhecimento e a ciência. Como é inaceitável que na escola da República se ensinem valores anti-republicanos.

[Diário Ateísta/Esquerda Republicana]

4 de Setembro, 2007 Ricardo Alves

Defende-se a pena de morte na escola pública portuguesa

O nº2 do artigo 24º da Constituição da República Portuguesa é claro:
  • «Em caso algum haverá pena de morte».

Presume-se, portanto, que a oposição à pena de morte é um valor importante da nossa comunidade política. E, em boa lógica, espera-se que na escola pública não se defenda a pena de morte. E no entanto, do programa de uma disciplina oficial e paga pelo Estado (embora os professores sejam nomeados pelos delegados de um Estado estrangeiro), faz parte o seguinte tópico:

  • «Razões para a manutenção da pena de morte».

O programa escolar em causa é elaborado por uma organização com sede em Roma que «não exclui (…) o recurso à pena de morte», embora tenha perdido há muito a capacidade de a fazer aplicar em massa. E, por incrível que pareça, o Estado limitou o seu direito a alterar o programa desta disciplina leccionada na escola pública.

[Esquerda Republicana/Diário Ateísta]

4 de Setembro, 2007 Carlos Esperança

A santidade de Madre Teresa

Quando era criança ouvia com agrado as histórias do tempo em que os animais falavam. Eram divertidas e ingénuas e ajudavam a passar o tempo que às crianças parece lento e os velhos sentem voar.

A inventiva pouco fértil de quem contava, não elaborada e repetitiva, era, ainda assim, a fonte de entretenimento que alegrava as tardes e transmitia, com o carinho do contador, as mais inverosímeis narrativas e os mais desvairadas fábulas.

Pior era a doutrina onde o ar sério arruinava a diversão e a fantasia dava lugar ao medo e matava o sonho. Aí, o animal saía da escala zoológica e tornava-se Deus, um monstro sem corpo nem alma, uma alimária sem sentimentos nem piedade, uma fonte de terror e de vingança.

Esse Deus apocalíptico continua a viver no pensamento dos padres rurais e no coração dos bispos para aterrar os crentes e submetê-los à vontade do Papa. A ICAR não se preocupa com a santidade, vive do negócio dos milagres e do medo do Inferno que instila na clientela.

Que Madre Teresa não acreditasse em Deus é um pormenor que o pastor alemão explica, mas não admite que lhe retirem o diploma de beata pois é mais importante ser obediente ao Papa do que acreditar num mito.

A santidade que o Vaticano lhe atribui deve-se ao horror que a freira partilhava com JP2 pelo preservativo, à moral conservadora que os unia e ao programa de propaganda católica que teve a sede em Calcutá.

3 de Setembro, 2007 Carlos Esperança

Aparente suicídio

Com apenas 25 anos, um polícia de elite do Vaticano morreu hoje com um tiro, num aparente caso de suicídio, informou a Santa Sé.
(…)
«O Santo Padre ficou triste ao ouvir esta notícia e confia o jovem Alessandro ao Deus todo misericordioso», disse o Vaticano.
Reuters/SOL

Comentário: O Vaticano é um bairro de 44 hectares onde os polícias se suicidam e os papas morrem por vontade de Deus.

3 de Setembro, 2007 Carlos Esperança

Liberdade e tolerância

É frequente ouvir reclamar o respeito pelos outros a quem nunca defendeu a liberdade, o apreço pela tradição a quem odeia a modernidade e apelos à tolerância a quem pretende cercear o livre-pensamento.

Se as crenças não implicassem acções, frequentemente do domínio do irracional, não haveria razão para as desrespeitar, combater ou ridicularizar, mas acontece que, com base em preconceitos, se cometem os mais hediondos crimes e se criminalizam os mais elementares direitos.

Será legítimo, por respeito, com base na tradição ou em nome da tolerância, aceitar a mutilação sexual feminina, a lapidação para adúlteras ou a decapitação para apóstatas? Uma crença que defende o Paraíso para os assassinos ao serviço de Deus deve ser respeitada? Um Governo que troque o direito divino pela sharia deve ser tolerado?

Pode aceitar-se, em nome da vontade divina, que se proíba o preservativo para defesa da SIDA e das doenças sexualmente transmissíveis ou o planeamento familiar nos países em que a bomba demográfica ameaça condenar à morte, por inanição, os habitantes?

Quem, moralmente bem formado, será capaz de condenar a interrupção da gravidez a quem foi vítima de violação ou incesto?

Mais importante do que a reverência por quaisquer preconceitos ou pela perpetuação de práticas criminosas é o respeito pela Declaração Universal dos Direitos do Homem cuja defesa é um imperativo ético e civilizacional.

Doutro modo ainda hoje o esclavagismo, a tortura e a discriminação da mulher teriam suporte legal. É o desrespeito por práticas aberrantes e pelas tradições perversas que conduziram os países mais evoluídos à democracia e ao respeito pelo indivíduo.

“Quando os nazis levaram os comunistas, eu calei-me, porque, afinal, eu não era comunista. Quando eles prenderam os sociais-democratas, eu calei-me, porque, afinal, eu não era social-democrata. Quando eles levaram os sindicalistas, eu não protestei, porque, afinal, eu não era sindicalista. Quando levaram os judeus, eu não protestei, porque, afinal, eu não era judeu. Quando eles me levaram, não havia mais quem protestasse” (Martin Niemöller).

3 de Setembro, 2007 Hacked By ./Localc0de-07

Catolicismo e o ecologismo anti-ecologismo

O Vaticano é o líder do maior débito de mentira, o que é hoje branco amanhã é preto e daqui a 15 dias é cor-de-rosa às bolinhas amarelas. 500 mil jovens foram ouvir o bastião da defecação ininterrupta de concreções de matérias fecais endurecidas em versão verbal, vulgo coprólito, Ratzinger. Jovens ovelhas que metamorfoseiam a inteligência em eruditos més-més, idade para ter juízo é relativa, seguir a rebanhada quando existe raciocínio e lógica na mente humana seria maior apanágio das eras das desinformações, persistem sempre mas o pensamento também, também os livros, documentários, e bom-senso.

O cabecilha do catolicismo, a julgar a mafiosidade pelas quantidades de ouro usadas mais normal seria chamar-lhe padrinho, pediu aos jovens que fossem ecologistas, que defendessem o meio ambiente, interessante afirmação de bom-senso, claro está que a constatação é acessível a qualquer pessoa, basta ter dois olhos na cara e não ter gigantes interesses económicos que acarretem “efeitos secundários”, mas o que é branco há pouco tempo atrás era preto, as sotainas a 2 de Março afirmaram pela voz de Giacomo Biffi que o anticristo andava no meio dos ecologistas e dos pacifistas, que os pacifistas e os ecologistas eram anticristos ou coisa do género, obscurantismo cristão fala numa língua diferente daquela falada pelos Homens, o anticristo anda vivo e deve andar nos barcos da National Geographic a confraternizar com os pinguins e as focas, quem sabe anda em manifestações anti-G8.

O sectarista fascista Giacomo Biffi continuou as defecações verbais dizendo que multidões seguirão o anticristo, seja portanto uma boa notícia nas suas vidências quem sabe no tarot, o planeta Terra precisa de pessoas esclarecidas, seguindo anticristos ecologistas e pacifistas as coisas podem-se compor, e talvez a Humanidade pondere que sem paraísos e infernos para onde ir, se o planeta desaparecer a Humanidade está fodida, excelente comparação com o discurso de Ratzinger de 2 de Setembro, este pede que se siga os anticristos, a não ser este o ponto de vista fica mais um selo de mentiroso crivado na testa do Bento.

Soberbo foi também o seu pedido, uma vivaz frase anticlerical, o será pró-catolicismo visto as ovelhas vaguearem por mundos invertidos sem o notarem, “Vão contra a corrente, não ouçam as vozes que são muitas que fazem propaganda de modelos de vida baseados na arrogância e na violência, no sucesso a qualquer custo, na aparência e nos bens materiais”. Melhor modelo para encaixar nestes parâmetros que Ratzinger e o seu catolicismo é difícil encontrar.

Também publicado em LiVerdades

2 de Setembro, 2007 Carlos Esperança

Air Rätzinger

ROMA (AFP) – O cardeal italiano Camillo Ruini inaugurou nesta segunda-feira o primeiro vôo organizado pelo Vaticano para os peregrinos que desejam viajar de Roma ao santuário francês de Lourdes, anunciaram fontes do aeorporto romano de Fiumicino.
(…)
Além do santuário de Lourdes, a companhia espera abrir em 2008 novas rotas para outros santuários, entre eles o de Fátima, em Portugal, de Santiago de Compostela, na Espanha, e o da Virgem de Guadalupe, no México.

Nota: Fontes próximas do Vaticano confirmaram ao Diário Ateísta que todos os vôos têm bênção papal e, em caso de acidente, o destino é o Paraíso.