Categoria: Não categorizado

17 de Março, 2013 Carlos Esperança

Arcebispo afirma que pedófilos não deveriam sem punidos

Napier disse que pedófilos precisam de tratamento

O arcebispo sul-africano Wilfrid Fox Napier defendeu a não punição criminal de pedófilos porque, para ele, a atração sexual por crianças é uma “doença” psicológica.

“[A pedofilia] é uma condição psicológica, uma desordem”, disse ele em entrevista à Rádio 5, da BBC. “O que você faz com transtornos? Você tem que tentar consertá-los.”
Leia mais em http://www.paulopes.com.br/2013/03/arcebispo-diz-que-pedofilos-nao-deveriam-ser-punidos.html#ixzz2NkXlz7kk
Paulopes informa que reprodução deste texto só poderá ser feita com o CRÉDITO e LINK da origem.

15 de Março, 2013 Carlos Esperança

Acusados de crimes contra a humanidade usam insígnias do Vaticano em homenagem a Bergoglio

Um grupo de réus acusados de crimes contra a humanidade cometidos durante a ditadura na Argentina (1976-1983) apareceu esta quinta-feira no seu julgamento usando insígnias do Vaticano para homenagear Jorge Mario Bergoglio.

15 de Março, 2013 Carlos Esperança

Luís Miguel Rocha: «O Vaticano é um mundo misógino que não tolera as mulheres»

Luís Miguel Rocha está de regresso, concretamente com «A Filha do Papa», que aborda a relação de mais de 40 anos entre o Papa Pio XII e a freira Pasqualina, que o autor considera a mulher mais importante da Igreja Católica após a Virgem Maria. Mulher que não é tolerada no Vaticano, que serve apenas para servir, «de preferência sem cérebro».

15 de Março, 2013 Carlos Esperança

Caro Carlos Esperança

Numa das minhas visitas periódicas que efectuo ao Diário de uns ateus, verifiquei que publicou duas fotos em que surge um padre e o general Videla. Identifica o padre como o actual Papa. Foi induzido em erro como milhares de bloggers o foram.

Quanto à primeira foto – da comunhão – um blogue português veio mostrar que o padre da foto não é o cardeal Bergoglio mas sim o padre Carlos Véron de Estrada” (até existe um vídeo com a missa).

Está aqui um link:

http://noticias.terra.com.ar/internacionales/renuncia-y-sucesor-de-benedicto-xvi/enterate-quien-es-el-bergoglio-falso-de-la-foto-con-videla,61c6caeceda6d310VgnVCM3000009acceb0aRCRD.html

Quanto à segunda foto, tendo em atenção que o actual Papa tem 76 anos e que Videla abandonou o poder em 1981, também não pode ser. Em 1981 o actual Papa teria 44 anos e a personagem da foto tem nitidamente uma idade superior. Há outros detalhes na fisionomia que geram dúvidas. Para além do mais se colocarmos o rato em cima da foto aparece “arg-videla-y-primatesta1.jpg”. Primatesta era bispo da conferência espiscopal argentina desde 1970 até 2002. É ele quem está na foto, não o cardeal Bergoglio.

Como sei que o Carlos Esperança respeita integralmente a ética republicana, tal como eu,(…) espero ler no blog a correcção dos erros involutariamente cometidos naquele post.

Considere este mail como pessoal e confidencial. Nada do que aqui está escrito surgirá noutros meios por minha iniciativa.

Saudações republicanas,

a) devidamente identificado.

Apostila – 1 (…) Omito uma referência biográfica que apenas me diz respeito e é irrelevante para o objetivo desta carta; 2 – Não reparei na confidencialidade pedida pelo que retirei o nome do autor e peço desculpa pelo erro involuntário.

14 de Março, 2013 José Moreira

Confesso que começo a ficar confuso e cheio de dúvidas metódicas. Diz-se, por aí, que o papa Chico é, além do mais, misógino. Mas a verdade é que vai pôr uma mulher a gerir o pontificado.

Querem lá ver que o homem até gosta de mulheres e, com jeitinho, acaba por encarar bem o casamento homossexual?

A ver vamos…

13 de Março, 2013 José Moreira

Estou mais tranquilo. E mais confiante.  Mais confiante que tranquilo, eu explico porquê: porque, a menos que haja um cataclismo, ou que o Justin Bieber dê outro concerto, ou que a troica vá embora de vez, ou que o Bloco de Esquerda seja convidado a formar um partido, durante as próximas décadas as televisões vão inundar-nos com as biografias, autorizadas ou não, do Francisco (Chico, para os amigos).

Vão esquecer-se, contudo, de um pormenor. Pormenor em que reside a minha esperança. E se a minha esperança se concretizar, passarei a assistir às missas.

Eu explico: todos sabemos como são absolutamente chatas, as cantilenas religiosas. Felizmente que o canto gregoriano já está embalsamado. Mas agora, temos um papa argentino. Vislumbra-se a esperança de, em vez das monótonas melopeias, passarmos a ouvir, nas igrejas, capelas e catedrais, o sempiterno tango.

E como eu gosto do tango!

13 de Março, 2013 José Moreira

Permitam-me o copy/paste de um mail acabado de cair na minha inbox. Ou antes, e para ser mais rigoroso: um paste do copy.

A RTP já tem três equipas de enviados especiais no Vaticano, a acompanhar uma reunião de senhores de idade com roupas esquisitas que, pelos vistos, vão eleger o próximo líder de uma congregação religiosa. O investimento da televisão pública neste evento social parece avultado e permite aceder a informações de extrema importância, nomeadamente o horário da emissão de fumos a partir de uma determinada chaminé e os nomes dos putativos candidatos ao cargo em disputa, acompanhadas de comentários tão relevantes como “pode ser que sim [que haja fumo] e pode ser que não” ou “eu sei que o senhor [padre] é um homem da igreja”.

Num momento em que, sabe-se, não falta quem esteja empenhado em destruir o serviço público de televisão invocando motivos económicos e de sustentabilidade, o custo da operação Vaticano parece francamente excessivo. Acresce que este “investimento”, para além de desnecessário (e até algo escandaloso num país onde não há dinheiro para quase nada), é pago em boa medida com recurso aos impostos e taxas pagos por todos os contribuintes de um país laico, independentemente do seu credo ou da falta dele, os quais se vêem obrigado a financiar a evangelizadora cruzada televisiva em que a escolha do papa católico apostólico romano está evidentemente transformada.

Face ao risco de, um dia destes, se concretizar a morte do serviço público de televisão e, por essa via, de a cobertura noticiosa do país se tornar ainda mais macrocéfala do que já é, os responsáveis pela RTP deviam pensar duas ou mesmo três vezes antes de se entreterem a brincar às televisões ricas. A defesa do serviço público de televisão precisa de todos (mesmo que seja o Relvas a decidir sozinho em benefício dos amigalhaços) e, assim de repente, parece má política hostilizar uma parte, mesmo que minoritária, obrigando-a a ver vinte minutos seguidos de rebarbativas transmissões directas a partir do Vaticano, quando esse tempo podia e devia ser usado para transmitir notícias realmente importantes (em vez de fait-divers sobre rituais místicos). Tal como estão as coisas, a última coisa de que a RTP precisa é de que os seus dirigentes disparem tiros nos próprios pés, dando ao país um exemplo flagrante de desperdício de dinheiros públicos.

13 de Março, 2013 David Ferreira

O povo que se queixa das mentiras com que o poder da era presente o engana, é o mesmo povo que se regozija com as falsidades que o poder de um passado sombrio eterniza.

13 de Março, 2013 José Moreira

Pela televisão fora, vão passando os mais diversos comentadores, cada qual com o seu palpite acerca da eleição do novo Papa, que eu escrevo com maiúscula apenas para não se confundir com a Cérelac, passe a publicidade. Dentre a catrefada de fazedores de opinião sobressaem, naturalmente, os ligados à multinacional religiosa com sede social em Roma, mais exactamente no Vaticano.

Todos estes comentadores são unânimes num ponto: quando interrogados acerca das características desejáveis do futuro Papa, acabam por se refugiar na resposta mais cómoda, que o futuro é incerto: “o Espírito Santo é que sabe”, com as variações que a imaginação permite. E que são poucas, como se compreenderá. E é aqui que a porca começa a torcer o apêndice dorsal.

Com efeito, desde sempre se disse que o Espírito Santo, seja lá isso o que for, é que inspira aquela cardinalada toda para eleger o gerente. Ora bem: se a entidade referida inspira, por que razão eles demoram tanto tempo a escolher? Não era suposto a inspiração aparecer logo à primeira, para se evitar situações como as do conclave de Viterbo? As respostas a esta magna questão podem ser as mais diversas, e eu tenho algumas, embora hipotéticas, como se compreenderá, mas sei que os amigos crentes não hesitarão em juntar mais algumas, certamente mais fidedignas.

Assim:  o Espírito Santo inspira, mas devagarinho, jeito que lhe ficou, certamente, daquela vez que engravidou mulher alheia. E virgem, ainda por cima;  ou o Espírito Santo inspira com força, mas os cardeais não se apercebem, porque estão distraídos a pensar no Instituto das Obras Religiosas; ou a estória do Espírito Santo é treta, e a eleição mais não do que o fruto de aturadas negociações, tendo como pano de fundo o chamado “Vatileaks”.

Há pouco, na SIC, um padre cujo nome não recordo, asseverava que só por milagre é que o Papa seria escolhido na primeira ronda. Desculpe: como disse? Por milagre??? E não é isso que se espera do tal Espírito Santo? Ou será que ele já não faz milagres por já estar reformado, perdão, emérito?

13 de Março, 2013 Luís Grave Rodrigues