Dia: 5 de Agosto, 2005

5 de Agosto, 2005 Palmira Silva

Antes de partir de férias, o primeiro ministro britânico Tony Blair anunciou hoje as novas medidas de combate ao terrorismo, a entrar em vigor após um mês de consultas sobre as formas de deportar e exluir do Reino Unido todos os que alimentam o ódio, advoguem a violência como forma de impor as respectivas crenças religiosas ou justifiquem essa violência. E avisou que «Não existam dúvidas que as regras do jogo estão a mudar».

As doze medidas a implementar incluem:

· Nova legislação anti terrorismo no Outono, que inclui a condenação de quem desculpar ou glorificar o terrorismo praticado em qualquer lugar, não apenas no Reino Unido;

· Recusa automática de asilo a alguém que tenha participado em actos de terrorismo ou que tenha algo a ver com terrorismo em qualquer ponto do globo;

· Adição das organizações islâmicas Hizb ut-Tahrir e al-Muhajiroun à lista dos grupos proíbidos

· A consulta sobre formas de ordenar o encerramento de um local de oração que seja usado como um centro para fomentar extremismo;

· Consulta com líderes muçulmanos para estabelecerem uma lista daqueles não adequados para pregar a religião que serão excluídos de Inglaterra.

5 de Agosto, 2005 Palmira Silva

Uma resposta a um procedimento legal do novo guardião da pureza da fé, que substituiu Ratzinger quando este foi elevado ao trono máximo do Vaticano, em 1994 o Arcebispo de Portland, William Levada, está a chocar os devotos católicos americanos.

Em 1994 Stephanie Collopy, que teve uma relação com o então seminarista hoje padre Arturo Uribe, interpôs um processo contra a arquidiocese pretendendo que esta pagasse uma pensão de alimentos para o fruto dessa relação. A arquidiocese contrapôs como razão para não ter de o fazer que Stephanie praticou «relações sexuais desprotegidas – quando (ela) deveria saber que tal poderia resultar em gravidez». Ou seja, a «culpa» da gravidez foi de Stephanie, que deveria ter usado um qualquer método anti contraceptivo, incluindo o tão famigerado preservativo, na sua relação com o futuro padre.

Na altura a história e resposta da arquidiocese mereceram pouca atenção dos media mas tal não aconteceu, certamente devido à nova posicão de Levada como prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé, quando no mês passado Stephanie voltou à barra do tribunal pretendendo mais apoio financeiro para o seu filho, que sofre de problemas crónicos de saúde. Um artigo na Times detalhou a resposta da arquidiocese, dirigida então pelo agora inquisidor mor Levada.

As reacções de choque por parte dos devotos católicos americanos não se fizeram esperar. Não apenas porque, na boa tradição católica, toda a culpa da gravidez foi assacada a Stephanie, a Eva que tentou o pobre seminarista, mas especialmente porque a argumentação da arquidiocese vai contra tudo o que é debitado pela santa Igreja de Roma, que condena vigorosamente qualquer forma de contracepção não «natural».

E de facto é chocante que uma Igreja que organiza queimas massivas de preservativos em países africanos massacrados pelo flagelo da SIDA, que nem sequer sanciona o uso de preservativos no caso de um casal em que um dos membros está infectado pelo HIV, tenha tentado escapar ao legítimo pagamento de uma pensão de alimentos a uma criança gerada por um dos seus membros com o pretexto de que a mãe deveria ter recorrido a um qualquer método para prevenir a gravidez.

É caso para dizer que as emanações doutrinárias de Roma só são para aplicar quando tal não mexe no bolso da Igreja e que acima de quaisquer considerações «morais» (tal como definidas pela santa Igreja) estão considerações monetárias.

Bem prega Frei Tomás…

5 de Agosto, 2005 Palmira Silva

Simon Southerton, o biólogo molecular e membro da Igreja de Jesus Cristo dos últimos dias, vulgo mormons, que escreveu o livro «Losing a Lost Tribe: Native Americans, DNA, and the Mormon Church» foi excomungado após um conselho disciplinar em Canberra, Austrália.

Southerton tinha sido acusado pelas autoridades eclesiásticas de adultério e foi oficialmente excomungado sob o pretexto de ter mantido «uma relação inapropriada com uma mulher», quando se encontrava separado da esposa. Mas suponho que não é difícil acreditar que a verdadeira razão é a heresia subjacente ao supracitado livro, em que desmonta as pretensões genealógicas do «Livro de Mormon» e as apresenta como os disparates que de facto são, completamente em desacordo com os dados científicos disponíveis.