Loading

Dia: 12 de Novembro, 2013

12 de Novembro, 2013 Carlos Esperança

Hitler e a ICAR

Em, 1933 os nazis obtiveram 43,9%. Com os aliados nacionalistas de direita (DNVP) lideraram uma coligação de maioria parlamentar de 51.8% mas, para legitimar o Ato de Habilitação ao Poder, Hitler precisava de conseguir uma mudança constitucional.

Von Papen, com o líder do Partido Centrista católico Monsenhor Ludwig Kaas, elaborou um acordo entre o Papa Pio XI e o Cardeal Pacelli (o futuro Papa Pio XII).

Em retribuição a esse acordo, o partido Central deu o apoio parlamentar necessário para passar oAto, e uma maioria constitucional de dois terços foi obtida. Os 31 votos do Partido Centrista, adicionados aos votos dos partidos burgueses de classe média e dos Nacionalistas de direita, deram a Hitler o direito de governar por conta própria e de abolir diversos direitos civis. (Da Wikipédia)

12 de Novembro, 2013 Carlos Esperança

Contrariando o Novo Testamento

Papa condena antissemitismo e evoca Holocausto

Francisco manifesta ainda solidariedade com populações atingidas por tufão nas Filipinas

Cidade do Vaticano, 10 nov 2013 (Ecclesia) – O Papa Francisco recordou ontem no Vaticano a ‘noite dos cristais’ que em 1938 marcou o início da violência contra os judeus na Alemanha nazi e alertou contra qualquer forma de “ódio e intolerância”.

“Aconteceu ontem o 75.º aniversário da chamada ‘noite dos cristais’: a violência da noite entre 9 e 10 de novembro de 1938 contra os judeus, as sinagogas, as casas, as lojas, marcou um triste passo para a tragédia da Shoah”, disse, perante dezenas de milhares de pessoas reunidas na Praça de São Pedro.

12 de Novembro, 2013 Carlos Esperança

BÍBLIA – CONTRADIÇÕES (4 de 4)

Por

João Pedro Moura

15- Quando Jesus foi crucificado, o que é que os soldados deram de beber a Jesus?

Vinho e fel: Mateus, 27,34, diz que Jesus, depois de provar, rejeitou.

       Vinho e mirra: Marcos 15,23

16- Que fez Jesus imediatamente após o seu baptismo?

Foi para o deserto onde esteve 40 dias e foi tentado pelo diabo: Marcos 1,12-13.

       Chamou pelos seus discípulos e foi para o casamento de Caná: João 1,35-43 afirma que no dia seguinte ao seu baptismo, Jesus passou pelo local do baptismo e falou com os presentes e levou-os à sua casa.

Em João 2,1-4, no terceiro dia após o seu baptismo, Jesus esteve na boda de Caná…

17- Jesus acreditava que testemunhar para si mesmo, tornava o seu testemunho inválido ou válido?

Inválido: João 5,31.

       Válido: João 8,14.

18- As mulheres que visitaram o túmulo de Jesus foram logo avisar os discípulos para lhes dizerem que Jesus tinha ressuscitado?                      

Elas foram logo a correr, avisar os discípulos: Mateus 28,8.

       Elas fugiram assustadas do túmulo e não avisaram ninguém: Marcos 16,8

19- Quem comprou o Campo do Oleiro com o dinheiro que Judas recebeu em pagamento da sua traição de Jesus?

Os chefes dos sacerdotes: Mateus 27,6-7.

       Judas: Actos dos Apóstolos 1,18.

Não coincidem com a bebida dada ao Jesus crucificado…

Um disse que o JC, depois do batismo foi para o deserto, durante 40 dias, com o diabo a “tentá-lo”; outro disse que, depois do batismo, juntou discípulos e levou-os a casa dele e, uns dias depois, foi tudo para as bodas de Caná, comer e beber…

Um disse que o Jesus rejeitava a validade do próprio testemunho, num momento, mas aceitava a validade do mesmo, noutro momento da narrativa…

Atentai bem nisto:

João 5, 31: “Se eu testifico de mim mesmo, o meu testemunho não é verdadeiro.”
João 8, 14: “Respondeu Jesus, e disse-lhes: Ainda que eu testifico de mim mesmo, o meu testemunho é verdadeiro, porque sei de onde vim, e para onde vou; mas vós não sabeis de onde venho, nem para onde vou.

Um disse que as mulheres, testemunhas do túmulo vazio, foram logo avisar os apóstolos; outro, sobre o mesmo caso, disse que elas fugiram assustadas e não avisaram ninguém…

Um disse que foram os chefes dos sacerdotes que compraram o campo de Oleiro, com o dinheiro que Judas recebeu pela traição; outro disse que foi o próprio Judas que comprou tal campo e nele se enforcou…

Mas que palhaçada vem a ser esta???!!!

Alguém percebe alguma coisa disto???!!!

Como é que um livro “inspirado por Deus”, tratando, ipso facto, de coisas sérias, narra e afirma coisas díspares???!!!

Pois… coisas sérias!…